假日没事和幾個熟女在咖啡廳閒聊, 談起和情人伴侶之間的相處模式, 我主動提起了這個話題 :「調情」。
朋友說: 是不是像電影中女人穿起性感睡衣, 或者是情趣馬甲去”挑逗誘惑”情人呢? 另一人說: 我可是規規矩矩的良家婦女吔! 若這樣做, 跟風塵女郎或"站壁"的女子有何不同? 讓自己像個小丑般去取悅男人, 好像很變態, 而且, 會不會讓對方以為自己很下流輕浮呢 ?
我說, 其實妳們誤解了「調情」的意思了 。有時一個眼神，一個手指的撫摸，一個挑眉，一個拍背，一個向前傾、微露酥胸的動作，都可以讓人覺得是一個調情的暗示 ── 當然，那前提是妳腦子裡也對這個人有好感，那麼妳就會不自覺地散發出性魅力。
有人說"調情"是一件不道德的事情，可是當妳謹守某些不要跨越的準則，偶而站在邊緣線上遊戲人間，甚至"調情"還讓自己更有魅力和自信，那為什麼要放棄這個享受人生的機會呢？
在米蘭昆德拉的《生命中不可承受之輕》裡頭，他寫過一句經典：「調情是一種不保證兌現的性交承諾。」
「調情」絕對是男女之間的必需品，每個人都會或多或少的, 向有好感的人釋放出"調情"的意味，只是妳自己不清楚原來妳在跟他"調情"。
言語或動作上的"調情"，其實有非常大的吸引力，就是因為浪漫激情都是來自於腦內的多巴胺神經，它可以為我們帶來莫大的快樂以及愉悅感。
"調情"就像《阿飛正傳》裡頭，張國榮看著張曼玉，對準手錶，看著她說：「以後妳會記住，在1960年4月16日下午3點，我們曾經在一起過。」那是語言上的"調情"，那一瞬間，女人難免會感到內心有種澎湃的感覺。
不過，明尼蘇達州大學社會科學研究所教授辛普森曾說過：「調情行為往往是無意識的，但卻有強大的威力，特別是非語言的肢體動作。」
舉例來說, 有種「短信調情」的技巧："有求不應"
上上個星期，在某場聚會或者酒會上認識一個很有情調的帥哥，給你發來的短信說：“你在哪裡？出來喝酒嗎？”
那時候你可能正無聊，正悶得慌，你像看見一根救命稻草一樣，很想回覆：“去哪裡？我馬上就出門”.
但在回覆此話之前，如果你三思三十秒，可能就會選擇 “對不起，請問你是哪一位？”這樣的答覆。
為什麼"有求不應"呢？試想，整整兩週的時間，你才收到他的短信.
一說明他很忙，二表示他對你還有一點印象，第三，你可能是他記得的無數個女孩中的一個，在他需要女伴時的一個伴而已。
所以，如果想得到他的重視，你得學會對他"有求不應"，讓他嘗點苦頭，讓他明白你不是一個一杯酒就可以招呼出來的女孩。
讓他明白自己該如何努力，如果他不想努力的話，也證明他不過是先玩玩，不開始這場曖昧對你來說也是好事。
生活就是場秀，戀愛更是。尤其是男人在動心時，餓虎撲食一樣急於確立你們的關係，你必須欲迎還拒。
否則，有些激情來得快去得也快。這是無數姐妹經過實戰後，得到的經驗和教訓。
聰明的女人必須在男人處於餓虎撲食的狀態時，控制他們進食的速度和節奏，你不能任由他們從一個陌生人在幾天時間內變成了一個男朋友，新鮮勁一過，可能他們給你的會是另一個面孔。
所以，再迫切再渴望跟他見面，也要給自己留幾天時間，給彼此留點思考的空間，讓他知道你有自己的生活和樂趣，你的時間也很寶貴。
如果招之即來，也有可能揮之即去。
但你如果有意和他繼續交往的話，切忌用“對不起我沒有時間”來回覆，否則你會把你們所有的發展空間封死，會無後續可言。
還有個朋友的例子, 她之前在外商公司工作的比利時老閭，帶家人要到Ibiza渡假，途中飛抵巴黎，介紹兩位法國男士給她認識。
她打電話給其中一位男士，他看朋友家裡沒大燈，帶她到19區的Darty買燈，幫她安裝完燈。在她僅容旋馬，有了沙發床就沒有走道，一個月3000法郎的斗室，坐了下來。
像變魔術一樣從他黑色的包包中，拿出一瓶紅酒，在chin chin (法文:乾杯) 的過程中，臉突然越靠越近，在茱莉亞勞勃茲的Notting Hill電影配樂中，吻了她。法式的。
那一次，是她們第二次見面。
之後，她發揮台式女人奪命連環叩的本事，但這位男士不是沒接，就是態度冰冷。我想他們彼此都嚇到了。
朋友以為，那吻，是一椿美好愛情的開始；而他，則是不解，不過是一個吻，為何要苦苦糾纏 ?!
幾年後經過了許多類似的場景。朋友終於明白：那不是「愛情」，那叫「調情」。
調情，是法國社會的「動脈」。
年輕人調情，老人也調情，甚至女性主義者也調情 ! 法國女人告訴我，如果男人不跟她調情，甚至會有被冒犯之感 !
難怪朋友在巴黎工作時，從機場海關，到公司CEO，都會調情，剛開始暗自竊喜，後來明白，那通常是一種社交遊戲，一種工作的潤滑劑和解壓劑.
"調情"不等於愛情，也不見得會導致上床 !! 上床也不見得等於愛情，更遑論等同婚姻。
在巴黎，亞洲女人在路上被法國男人搭訕，稀鬆平常。曾經，一位男士走近我說：「我可以請妳喝杯咖啡?」
「對不起，我已婚！」我低下頭，慌張地說。
「那又如何?!已婚跟我要請妳喝咖啡有關係嗎？」他不解。
我被他問的啞口無言。已婚就不能和男人喝杯咖啡，這是哪國的邏輯？
已婚就不能享受男人的青睞和調情 ?! 我被台式訓練的腦袋：" 活在未來 " -
" 調情 " 導致 "愛情" = 導致 "出軌" = 導致 "離婚" = 導致 "混亂" ----------
而法國人的觀點是 " 活在當下 "，調情＝愉悅「句點」。
事情就是那麼簡單：只是為了當下的美好，享受眼前這個人的陪伴。
如果真的有什麼可追求，那是追求片刻的愉悅，因為那是美好人生 joie de vivre (joy of living) 的一部份，誰在乎你是已婚未婚?
事實上，在法國，第一夫人也調情。
一本以法國第一夫人卡拉布妮為主題的書《卡拉的秘密人生》(Carla, une Vie Secrete par Besma Lahouri)，就提到卡拉熱衷於這種模糊與瞹眛。「我絕不會完全地離開一個人，也不會完全地跟一個人在一起。」卡拉布妮說。
這解釋她為何可以帶著前男友「們」，跟總統一起去渡假，或是把男記者帶到自己房間裡，躺在床上，接受他的訪問。(請參考有一本書中「卡拉與記者們」(Carla et les journalistes) 這個章節 )
也正是因為這樣的調情文化，產生了許多男女之間的「曖昧」。
台式女人認為：是非黑白，凡事要清清楚楚，愛情是二元進位，「愛」與「不愛」，壁壘分明，瞹眛對台女是種折磨。
法式女人則認為：愛情不是資產負債表，不是平等交換 (我一斤起司，換你兩斤杏仁果).
愛情是藝術，本來就充滿難以捉摸的灰色地帶與微妙。愛情是沒有答案的申論題，劇本要自己寫，不是單選題或是非題。
法文裡有一句經常被戀愛中的男女複誦的話 (女人通常手拿一隻玫瑰花，每摘一片花瓣，就說)：
他愛我一點點。Il m’aime un peu.
很多。Beaucoup.
熱情地。Passionément.
瘋狂地。A la folie.
一點也不。Pas du tout.
這正反映出法國文化裡，對於愛情的反覆無常，千變萬化，稍縱即逝的認知。法國男男女女，就在這樣的對愛情不完美的認知下成長。公主和王子的故事，不一定都有 happy ending。
愛情，沒有規則。
調情不見得會導致愛情，愛情也不見得從調情開始。它有時從吵架，從友情，甚至一夜情開始。
留言列表
{{ article.title }}