第111集 --真愛
真愛在這世界上只有萬分之一的人擁有,要發現真愛必須要有相當細膩的心思，它其實就藏在現實的生活中，在人與人的日常對話，在一個不經意的眼神流露，在一個若有似無的接觸中。
今天和他開會開了很久, 到了晚餐時間仍無法結束, 由於還有些細節必須了結,我隨興的建議是不是先吃個簡餐再繼續? 却見他面露難色,欲言又止, 我連忙的說: 「没關係,別勉強! 」
他接著說: 「別想太多, 我跟老婆報備一下! 」
隨即拿出手機撥了電話。
掛了電話,他說: 「可以走了, 妳想吃什麼, 我請客! 」
我們找了一家日本料理店,坐下來點了餐後,他主動開始了話題: 「妳認為男女之間有純友誼嗎？」
我回答: 「雖然到處都有男女之間做朋友做得好好的例子，但是這個問題還是一直有人問，而且有不少人就是不相信，認為男女之間的友誼是不可能純的。」
「其實真正的問題是，什麼是純友誼？純與不純 兩回事! 」
我接著說: 「走過大街小巷,有些店門口的招牌上寫著"純理髮"，用來和不純的理髮區隔。
不純的理髮就是做「黑」的理容院，掛著理髮美容的招牌做色情服務。事實上它不只不純，而且根本就一根頭髮也沒理，完完全全是另外一回事。」
現在我們回到主題,你所謂的純友誼是什麼？是用來和不純的友誼區隔嗎？
你我都知道純理髮是什麼，但純友誼呢？說的坦白一點,想必是指不含「性」成份的友誼吧！但為什麼不含性就是純友誼？
說起來，如果要質疑男女之間有沒有純友誼的話，似乎更應該質疑同事之間有沒有純友誼,或者也該想想同學之間有沒有純友誼；
同學或同事都有很多生活上的交集，有交集就會有互相影響，彼此之間就有利害關係，這樣一來，友誼要純，比理髮按摩要難得多。
不過的確,兩性往來, 難純得很!
有人說愛情就像一場戰爭，所以說兩造互為敵國，當然難以建立純友誼。
不過現在社會利益關係這麼複雜，同事之間爭升遷加薪或是免於被裁員的命運，戰爭激烈的程度應該不下於愛情。
聽說這年頭中學生被安排在各種分組競賽中，每一張考卷的分數都附帶獎懲，這樣拚死拚活不也等於是要打好幾年的仗？
這樣說起來人生無處不戰爭，那麼別說同學同事，就連鄰居和親戚都很難有什麼純友誼。
就算不爭不鬥，你貪我一點好處，我圖你一點方便，似乎也不怎麼純。
如果說真的要純，恐怕只能和路人甲交朋友。
再者,純友誼的標準何在？
當然，同事之間未必都爭得你死我活，同學之間也有些朋友不會因為分數而傷感情。
凡事總有例外，為何男女之間就不會有純友誼？
如果說「只要」沒有性成份就算純友誼，那麼要找到純友誼還不算太難。
就算用機率來算，總也有一定的比例存在。
問題是，純不純，真的有那麼重要嗎？
人有千萬種，友誼或愛情也都一樣千百萬種各不相同，有哪一種能夠當做純的標準呢？
黃金才有純不純的差別，因為有固定的標準可以判斷什麼叫純。
理髮或按摩也勉強可以可以算是有個標準，畢竟躺在那裡既不理髮也不按摩，說它不純應該也是合情合理的吧？
但純友誼是什麼？要是說有那麼一點想從對方那裡得到好處就不能算純，那麼可以指導你人生方向的亦師亦友，不也就不算純友誼了嗎？
友誼如果有標準，那才真正奇怪，不是嗎？
或許,成人世界裏最難定義, 也最不容易分辯的就是男女關係.
我個人以為,相信就成立, 愛情和友情都一樣，需要被相信才能成立。
如果你心裏認為男女之間有一套是嘴上不說的，當然友誼背後自然另有目的。
其實, 懷疑男女之間有沒有純友誼，或許是一種對感情的缺乏信心；難以自己去認定一段感情，非要用一些條件來衡量，條件難以衡量的時候，寧可否定也不願輕易接受。
只是, 就算真的有什麼, 也難以證明,不是嗎？
不相信純友誼的人，或許也同樣不相信純愛。
愛情和友情一樣，都沒辦法上法庭辯個明白。
或是交給特偵組去好好調查一番，有沒有？純不純？是否有一天會變質？都只是當事人的片面之詞。
如果非要拿出證據來才能算數，那麼天下恐怕沒有幾樁感情能夠被判決有效。
有些男女的交往往往是先有思想的交流，再順理成章的發生些什麼，甚至什麼都不發生。 就是那種“隨風潛入夜，潤物細無聲的”的境界下產生的。
有時倆人之間都是彼此擁有各自的情感世界，平時也很少打攪對方。
但是一旦心裏有了什麼煩惱，想到的就是對方。
或許相隔萬里，用著LINE，發著短信E-MAIL，拿著電話述說，更會有在激情的歡好之後，相擁著談心。
彼此的關係說淺，卻是不但有肉體交纏更是交心至深；說深，卻又不會海誓山盟，對於對方的另一半毫無嫉妒之心……
我反倒以為這種關係，是男女關係中的聖品，可遇而不可求。這種關係其實最可以長久。
但是最難把握的就是其中的那個“度”。
不能太用情，成為多情易傷的情人；不能太疏遠，成為無情的陌生人。
如何掌握，這是個難題！
台北三總住宿, 短期租屋, 民宿 : 詳細介紹本飯店宅
(台北內湖三總住宿) (藝術紐約飯店宅) 愛情短篇小說: 《到底要牽起誰的手? 》
留言列表
{{ article.title }}