我自以為自己是個很浪漫的人, 但我不認為「浪漫」一詞只是狹隘的運用在戀愛上面, 它應該有更廣泛的定義和解讀, 譬如說對生活的品味感知力, 以及對美好人事物的鑑賞領悟力.....等等.
實際上，這個詞彙也可以用來指涉一種思維方式，特別傾向於追求超越在形體之外的另一種真實，總是心不在焉地「思念著某處」，或是「生活在他方」。
這幾天看了艾倫．狄波頓的的小說《愛上浪漫》，講述一個24歲英國女孩的戀愛故事。本書曾入圍法國費米娜獎，是狄波頓以戀愛為主題的登峰造極之作。
或許狄波頓正是這一種思維方式，因此曾經帶動文學上、音樂上的浪漫主義。或許米蘭昆德拉所說的lyrical，指的也是同一種念頭。
其實艾倫．狄波頓的《愛上浪漫》並不是要歌頌那些被愛情沖昏頭的浪漫行徑，相反的他是以一對戀愛中的男女做為例子，用心理學的解析及極盡挖苦的態度來分析人們在戀愛中常常發生的錯誤或盲點。
艾倫．狄波頓是個非常聰明而且幽默風趣的作家，他很擅長把藝術＆哲學思考融入日常生活的迷思中。
讓你在閱讀的過程中也會不禁頻頻點著頭說，是啊，真的就是這樣子呢。
這不僅僅只是一本愛情小說，還是一本心理分析的愛情小說。
書中描述男女互動每個細微的小動作，每個想法的轉折，原來背後隱藏著如此複雜的分析與考量。也很像一場合作無間的雙人舞，進退之間看似無心計算卻精密地間不容髮，尤其最後結束的那張表格，更是一語道破愛情發生的關鍵。
我自己對書中印象特別深刻的是下面這段話：
「自憐者總覺得自己是悲劇角色，在一個陳腐的戀愛中被拋棄了；就好像他們喉嚨雖然只是輕微發炎，然而他們卻圍著圍巾，帶著藥物，到處跟人分享鼻水或痰，當作肺炎似的到處散播。」真是佩服他挖苦的功力。
我想很多人或多或少應該都曾經歷過那幾段病毒散播期吧。
我之所以特別鍾情他的書, 是因為他的書不是單純只是在講故事，甚至可以說它是沒有故事的，它沒有一般愛情小說裡曲折離奇的情節, 或是讓人唏噓感歎的對白，它更像是一本戀愛心理學的科普讀物。
狄波頓經常是在對女主角的戀愛心理進行不厭其煩的長篇大論後，再懶洋洋的回到故事中來。他樂此不疲地分析女主角纖細、敏感、紛繁的念頭和想法，但對構造故事情節沒有絲毫興趣。
小說一半以上的篇幅是對女主角戀愛心理的描述和分析，比如，男主角給女主角打了個電話推掉約會，對這個勉強算是個故事情節的描述，狄波頓也就一筆帶過，重點是後面女主角對男主角這一舉動的大量心理活動的分析。
狄波頓必定是對女人的戀愛心理分析有著充足自信，才可以這樣藐視小說中的故事情節。他的自信並不盲目，他的確厲害，對女人的心理把握得很到位。
我在閱讀過程中就不斷感歎：「對，對，我就是這麼想的。」然後就會詫異這個男作者怎麼會這麼瞭解女人。
查到一些關於狄波頓的資料，他最喜歡的作家是普魯斯特。由此可以推測出狄波頓應該是個相當細膩、敏感的人，我猜他一定是個有著兩性思維方式的人。
當大多數男人愁眉苦臉的說「真是搞不懂女人」時，狄波頓面對女人，狡黠的眨著眼睛說：「嘿嘿，我可是知道你是怎麼想的。」
另外比較有趣的是，狄波頓會把心理變化這種極為抽象並飄忽不定的東西具體化為一些圖，這些圖看上去還真的很接近那種心理過程。狄波頓這種把情緒具象化的能力也非常值得一讚。
在這本書裡，狄波頓所做的只是對一個女孩戀愛心理的客觀呈現和分析，就像一個科學報告，他並沒有表達自己對愛情的觀點，對女主角沒有同情也沒有指引。
但是，從書裡大量的心理分析跳出來看，還是有一點啟發，就好像看完一個科學調查後，我們會得到一些結論。比如:
第一 : 一定要找那個match自己的人，怎麼樣才叫match？那就是在他面前是放鬆的、快樂的、真實的。
在這本書中，女主角和第一個戀人就不是配對的，戀愛一開始，她就感覺心裡不是那麼順暢，在男主角面前放不開，壓抑自己，不時遷就對方，還經常為對方的錯誤找藉口，最後兩人分了手。
第二，在一段合適健康的感情裡，兩人的心情都是愉悅的，而不是常常吵架或者生悶氣。
不同的成長背景和環境，造就了每個人的獨一無二性。人和人只會無限相似而不會完全相同，彼此的徹底瞭解幾乎是不可能。
但總有一些人會和我們有交集，經過一段磨合，這個交集還會越來愈大。同時也有一些人與我們交集很小，再怎樣努力也是枉然。
無論在人和人的愛情交往還是一般交往中，都是如此。所以在找尋愛情時，就要盡量找那些跟我們有很大交集的人。
另外，女人的直覺真的很神奇。女人很容易在彼此關係中首先感受到對方的厭倦和不滿，但往往會用理智壓抑這種直覺，並尋找一種合乎邏輯的理由替對方開脫。這是出於什麼原因呢？大概是害怕放棄吧，害怕放棄因此投入的真摯情感。
前段時間看一個對佛法和道家思想領悟頗深的女人所發表的文章，有一篇是《女人擇偶的金科玉律》.
她說：「女人擇偶的金科玉律，只有一個字，那就是靈!」, 她認為「靈」是生命的主宰，依靠理性來選擇的話，就有失敗的風險，靈會痛苦一輩子。
有點玄，我想這個靈大概就是「直覺」。在情感方面,女人相信直覺沒錯的。
當然書裡還有許多有趣的分析，有些是你意想不到的詮釋，都讓人有機會去思考，自己是否也不停的犯下同樣的錯誤。
所以當我們開始一段戀情時, 必須思考的是, 這一刻你是愛上情人，還是愛上「浪漫」？愛情是個相當有趣的過程，它誇大了人與人之間的差異。
《愛上浪漫》讓人感受愛情的誘惑魅力、男女關係的矛盾虛偽，讓我們看清自己是否在和自己的想像談戀愛！
《愛上浪漫》的英文原書名是The Romantic Movement。
書中的女主角，她渴望為平凡的生活找到意義。或許是因為在這個時代，她身邊所能想到最不平凡的事只有愛情吧，她對愛情懷抱的幻想真是太美好了，始終在等待著真命天子的出現。這樣的念頭可也害慘了她，讓她總是一頭栽進愛情裡，最後灰頭土臉地爬出來。
據我觀察身邊大部分的女性友人談起戀愛都很像書中的女主角，所以我推薦女性朋友一定要看這本《愛上浪漫》，讓狄波頓用他的哲學與心理學訓練，將你的心思大刀解剖一番，讀完本書也許你會因此更了解自己一點。
當然如果你早已過了發愛情麻疹的階段（或是從來就對愛情麻疹免疫），這本書也許可以讓你用另一種眼光看待你身邊，那些不斷重複上演的愛情劇碼。
留言列表
{{ article.title }}